Новости

14.05.2026, 16:00
Экосистема лояльности стоимостью $24 миллиарда столкнулась с проблемой сообщества — и молдавские ритейлеры уже отстают

Глобальное исследование программ лояльности выявило разрыв между механиками начисления баллов и скидок и вовлечением через сообщество, которое действительно удерживает пользователей.

Глобальная экосистема управления лояльностью была оценена в $5,6 миллиарда в 2022 году и, по прогнозам, достигнет $24 миллиардов — цифра, свидетельствующая о том, насколько агрессивно бренды по всему миру конкурируют за повторное поведение, а не просто за повторные транзакции. Отчёт Gale за 2025 год, основанный на опросе 1 000 потребителей из США, показал, что 70% респондентов заявили: активное сообщество делает их более склонными вступить в программу лояльности. Примерно треть опрошенных представителей поколения Z и миллениалов сообщили, что перестали пользоваться программой лояльности, потому что она казалась им безличной. Эта цифра оттока заслуживает внимания: инфраструктура лояльности дорого обходится в создании, а потеря трети зарегистрированных пользователей из-за ощущения, а не рационального решения — это структурная проблема, а не маркетинговая.

Более глубокий вывод из данных Gale состоит в том, что ценность и вовлечённость движутся по разным траекториям. Баллы и будущие скидки стали причиной регистрации для 73% респондентов — транзакционный крючок по-прежнему работает. Но 80% мужчин, 81% миллениалов и 75% представителей поколения Z считали взаимодействие с другими участниками программы лояльности крайне важным. Треть респондентов заявили, что станут долгосрочными пользователями именно благодаря отношениям в рамках программы лояльности. Программы, которые закрывают этот разрыв — обеспечивая и рациональную ценность, и социальную составляющую — накапливают удержание пользователей со временем. Среди тактик построения сообщества, которые нашли наибольший отклик у респондентов, — геймифицированные элементы, возможность голосовать за привилегии и эксклюзивные предложения.

Для операторов в Moldova актуальный вопрос не в том, запускать ли программу лояльности, а в том, какую архитектуру строить. Вопрос канала дистрибуции встаёт немедленно: приложения оказались предпочтительным каналом лояльности для 64% респондентов опроса Gale, электронная почта — для 45%, сайты — для 44%. Для розничного бизнеса или предприятия общепита, работающего в Кишинёве, создание функциональной программы на базе приложения требует либо значительных внутренних технических компетенций, либо постоянного контракта с партнёром-разработчиком — ни то ни другое не дёшево при молдавской структуре затрат. Карточка баллов или бумажная программа со штампами операционно проще, но структурно исключает функции сообщества и персонализации, которые, по данным исследования, и являются главными двигателями долгосрочного удержания.

Измерение данных первой стороны добавляет ещё один уровень сложности. В отчёте Gale отмечается, что программы лояльности стали основным инструментом сбора первичных данных по мере того, как сторонние файлы cookie утрачивают актуальность, — но также что бренды нередко испытывают трудности с интеграцией этих данных внутри организации. Для местной розничной сети или аптечной сети это реальный инфраструктурный вызов: интеграция CRM, управление данными и согласованность между каналами требуют инвестиций, которые далеко выходят за рамки разработки схемы начисления баллов. Бизнес, запускающий карточку лояльности без стратегии работы с данными, собирает информацию, которую не может использовать, — а значит, потенциал удержания остаётся теоретическим.

Есть и сам слой сообщества. Геймифицированная механика и функции голосования не являются декоративными — они представляют собой двигатель удержания, выявленный исследованием Gale. Для молдавского бизнеса с меньшей базой зарегистрированных участников построение подлинного взаимодействия внутри программы лояльности требует иного подхода, нежели у массового ритейлера, работающего в масштабе. Программе нужно достаточно активных участников, чтобы сообщество ощущалось реальным, — а значит, стратегия привлечения и стратегия сообщества должны проектироваться совместно, а не последовательно.

Любой оператор, запускающий или планирующий программу лояльности на этом рынке, должен задать себе следующие вопросы: Позволяет ли текущая архитектура нашей программы реализовать функции сообщества, или она ограничивается баллами и скидками? Достаточно ли наш конвейер данных развит для поддержки персонализированных предложений, или мы собираем данные, которые не можем активировать? И если мы инвестируем в канал на базе приложения, какой должен быть показатель активации пользователей, чтобы оправдать затраты на разработку?

Структурный вопрос, который остаётся с вами: если треть зарегистрированных пользователей тихо уходит, потому что программа кажется им безличной, — как вы вообще узнаете, что это происходит, и что вы сделаете с этим сигналом, если всё же заметите?

Большинство операторов в этой сфере воспринимают программы лояльности как промоинструмент — транспортное средство для скидок, а не инфраструктуру данных и удержания. Более осознанный путь — решить ещё до запуска, строится ли программа ради транзакций или ради накопления, потому что технические и операционные требования этих двух целей не совпадают.

Источник